На протяжении всего конкурса следил за продвижением конкурсантов. К сожалению участник, за которого (точнее которую) были отданы мои предпочтения, не прошел в финал - не со всеми заданиями справилась. Но, лиха беда начало.
Но я все же несколько не согласен с Вашим решением.
То Вы утверждаете, что:
"В финал нашего конкурса выходят 6 конкурсантов, набравших наибольшее кол-во баллов и выполнивших все задания практикума:
1. Подшивайлова Н.А.
2. Хихлатых Е.Н.
3. Рыжикова О.А.
4. Юдичев М.В.
5. Орлова Е.В.
6. Демидова Н.А.
Всех педагогов принявших участие в дистанционном туре конкурса, но набравших меньшее количество балов, мы приглашаем на финал для вручения дипломов участника конкурса." (Цитата с openclass.ru)
То вдруг меняете решение:
"Три учителя нашей школы, успешно пройдя предварительные методические испытания, получили приглашение участвовать в финале муниципального конкурса ..."
А как же остальные трое финалистов. Их, что, по боку? Или они не в финале? Не заслужили сражаться на равных? Где же справедливость? Я посоветовал бы оставшейся тройке, которую просто не пустили в финал, подать протест.
А тем, кто следил и участвовал в конкурсе усомниться в непредвзятости и состоятельности членов так называемого жюри.
